大花序桉(Eucalyptuscloeziana),又名昆士兰桉,桃金娘科(Myrtaceae),桉树属(Eucalyptus)的昆士兰桉亚属(Idiogenes)树种。在澳大利亚树高通常达35~45m,顶端优势明显,其树干通直,生长迅速,木材硬度高,耐久沉重,是一种很好的锯材,广泛用于建筑、矿柱、坑木、家具等。大花序桉木材颜色和硬度与花梨木类似,被称为“澳洲大花梨”,作为大径材培育树种,其木材价值远高于普通短轮伐期用材桉树品种,具有广阔的市场发展前景。大花序桉为优良锯材树种,适宜华南地区种植,近年来已引起林业部门高度重视,提出了大力发展大花序桉大径材建议,并已经开始推广种植,目前造林面积逐年扩大...
下一个:植物组织培养教学改革初探
大花序桉(Eucalyptus cloeziana),又名昆士兰桉,桃金娘科(Myrtaceae),桉树属(Eucalyptus)的昆士兰桉亚属(Idiogenes)树种。在澳大利亚树高通常达35~45 m,顶端优势明显,其树干通直,生长迅速,木材硬度高,耐久沉重,是一种很好的锯材,广泛用于建筑、矿柱、坑木、家具等。大花序桉木材颜色和硬度与花梨木类似,被称为“澳洲大花梨”,作为大径材培育树种,其木材价值远高于普通短轮伐期用材桉树品种,具有广阔的市场发展前景。大花序桉为优良锯材树种,适宜华南地区种植,近年来已引起林业部门高度重视,提出了大力发展大花序桉大径材建议,并已经开始推广种植,目前造林面积逐年扩大。由于造林用种大部分来自国外,良种满足不了发展需要,加之实生苗分化现象,一定程度上影响该树种的发展。大花序桉组培繁殖育苗技术的成功及应用,使采用大花序桉组培苗造林成为了现实,缓解了种苗需求矛盾。本文对15个月龄的大花序桉组培苗造林的幼林进行生长量分析,初步了解该树种组培苗的生长状况,对于研究大花序桉组培苗生长及栽培技术具有一定参考作用。
1 材料与方法
1.1 苗木来源
大花序桉组培苗为东门林场科研团队自主开发的大花序桉无性系—东门大花梨1号,优树原株来自种源试验林中优良家系的优良单株,于2016年12月份至2017年3月份分批移栽育苗。对照实生苗是2016年从澳大利亚购买的优良种源(种批编号为1224号),于2016年10月份播种育苗。
1.2 造林设计
林地位于广西国有东门林场雷卡分场9林班49经营班,面积2 hm2。地势平缓,海拔150 m,坡度≤2°,土壤为赤红壤。2017年2月采用机耕全垦方式整地,3、4和5月份分别块状种植大花序桉组培苗林分(编号A、B、C),每块林分6行,每行50株,株行距为2.0 m×3.0 m,3月份同时种植大花序桉实生苗林分作对照(CK)。2017年8月和2018年4月分别进行2次追肥抚育,施肥量均为0.5 kg/株。
1.3 调查方法
对4块大花序桉林分(A、CK、B、C)分别设3行10株样地小区,3个重复。从2017年3月份至2018年5月份连续15个月进行树高生长监测,同时进行病虫害监测。所有的数理统计分析均在Ex⁃cel软件上进行。
2 结果与分析
2.1 大花序桉组培苗和实生苗15个月龄幼林生长表现
由表1可知:大花序桉组培苗林分胸径和树高平均值分别为5.18 cm、5.31 m,极差分别为1.70 cm、2.30 m,变异系数分别为8.29%、9.02%;大花序桉实生苗林分胸径和树高平均值分别为4.17 cm、3.91m,极差分别为2.70 cm、3.00 m,变异系数分别为14.54%、16.77%。从表2得出,大花序桉组培苗和实生苗幼林的胸径和树高的差异均极显著。根据数据分析表明,大花序桉组培苗林分胸径、树高的平均值均大于对照实生苗林分,且胸径、树高的极差和变异数均小于对照实生苗林分。由此可见,大花序桉组培苗林分比对照实生苗林分在生长量、整齐度、稳定性方面具有明显的优势。
表1 大花序桉组培苗和实生苗林分生长情况
表2 大花序桉组培苗和实生苗胸径和树高方差分析
“*”表示在0.05水平差异显著;“**”表示在0.01水平差异极显著。
2.2 大花序桉组培苗和实生苗林分的树高连续生长比较分析
大花序桉组培苗林分树高生长量大于实生苗林分,且随着林分林龄增长,两者的树高生长量差距呈递增趋势(图1)。大花序桉组培苗林分树高月平均生长量为0.38 m,而实生苗林分为0.25 m,组培苗林分树高月平均生长量明显大于实生苗林分(图2)。大花序桉组培苗和实生苗林分树高连月生长量趋势基本一致,造林当年9月份(林分6月龄)时树高连月生长量大,而树高连月生长量低点出现在造林第2年1月份(林分10月龄)。在造林当年8月份(林分5月龄)和第2年4月份(林分13月龄)追肥后,均呈现两个骤然递增趋势。在造林当年10月份(林分7月龄)遭受台风影响,林分发生倒伏,扶直后苗木复壮生长,树高连月生长呈现出骤然递减又回升趋势。由此可见,大花序桉组培苗和实生苗林分树高生长对台风等自然干扰和追肥等人为经营干扰的反应均表现一致。
2.3 不同种植时间大花序桉组培苗林分的树高生长比较分析
由表3可知:在相同的生长周期即同为12个月龄时,3、4、5月份种植的大花序桉组培苗幼林林分平均树高分别为3.78、2.83、2.82 m,且在这个周期内的树高月平均生长量分别为0.32、0.24、0.24 m。3月份种植的林分树高生长量大于4、5月份种植的林分,且随着林龄增长,林分树高生长优势一直保持。3、4、5月份种植的大花序桉组培苗林分树高连月生长量趋势基本一致,造林当年8月施肥后,在9月时树高连月生长量均达大,分别为0.64、0.49、0.39 m。3月份种植的大花序桉组培苗林分在造林当年10月遭受台风影响后树高连月生长曲线出现较大波动,而4月份和5月份种植的大花序桉组培苗林分受台风影响不大。3、4、5月份种植的大花序桉组培苗幼林在第2年4月施肥后,均表现出较强的高生长趋势。
图2 大花序桉组培苗和实生苗的树高月平均生长量和连月生长量变化
表3 不同种植时间大花序桉组培苗林分树高生长
图3 不同造林月份大花序桉组培苗林分树高月平均生长量和连月生长量变化
3 讨论
大花序桉组培苗造林的幼林生长量显著大于实生苗造林的幼林,并且林分分化更小,这与其它类似的试验结果相似,这是由于无性繁殖具有大限度保持繁殖母体的原有特性的特点。虽然采用无性系组培苗造林有一定优势,特别是对短周期用材林而言优势更为明显,但大花序桉作为长周期、大径材用材林树种,其组培苗优势是否能持续保持,以及其抗性、木材材性等方面均有待继续观测研究。
大花序桉组培苗林分和实生苗林分的树高生长曲线基本一致,同时,在相同的营林抚育措施条件下不同月份种植的大花序桉组培苗林分树高生长曲线基本一致,说明大花序桉无论是组培苗、实生苗造林或者不同时间造林的林分均表现出相同生长规律,这可能与树种本身的生长特性有关,与繁殖方式、种植时间关系不大。